In previous years, I shared my carbon footprint publicly. It felt important, but also incomplete.

The truth is, my impact isn’t just about flights and travel. It’s about daily choices, the platform sport gives me, how I use my partnerships, and what I’m actually doing, and not just talking about.

So this year, I put together something more comprehensive: an Athlete Progress Report. Carbon footprint, yes. But also how I decide what trips are worth it, how we’re working through the Foundation, what NNormal is doing differently, and what I’m committing to next.

It’s not perfect. I’m not perfect. But I believe transparency matters. If we’re going to talk about sustainability in sport, we need to be honest about the compromises, the contradictions, and the real actions, not just the marketing.

This is my attempt at that. 


10 responses to “Athlete Progress Report 2025”

  1.  Avatar
    Anonymous

    Merci beaucoup Kilian pour ce partage honnête et transparent.
    J’ai une question : tu dis que cette année tu vas prioriser les courses, quels seront tes critères de sélection ? Envisages-tu par exemple de privilégier des courses accessibles sans avion ?

    Merci

  2.  Avatar
    Anonymous

    Ne faudrait-il pas rajouter les 8 Kg de CO2e générés par chaque item fabriqué par la marque NNORMAL, c’est-à-dire probablement plusieurs centaines voire milliers de tonnes de CO2 ?

    1.  Avatar
      Anonymous

      Faut-il prendre les 8 kg de CO2, ou la différence de CO2 entre un item concurrent et celui de NNORMAL ? Pour ma part, j’ai acheté une veste NNORMAL ; mais si NNORMAL n’existait pas, j’aurais quand même acheté une veste, chez un concurrent : donc si la veste NNORMAL est moins polluante à produire, l’impact net est moins de carbone émis.

      1.  Avatar
        Anonymous

        Vous confondez votre bilan carbone avec celui de KJ. Si NNORMAL n’existait pas, son bilan carbone serait de ZERO, et vous auriez pu acheter une veste d’occasion déjà produite sur vinted. Mais NNORMAL existe, et son bilan carbone est probablement de plusieurs centaines voire milliers de tonnes de CO2 par an. L’activité sportive de KJ relève en partie d’une activité professionnelle et il peut donc paraître assez étrange – certains diront même hypocrite – de ne pas additionner le bilan carbone de la totalité de ses activités professionnelles.

      2.  Avatar
        Anonymous

        Non, je ne confonds pas, je réfléchis en termes d’impact carbone total. Si NNORMAL n’existait pas, je n’aurais pas acheté une veste sur Vinted, je l’aurais achetée chez un concurrent comme Salomon ou Hoka, qui font sans doute moins attention à leur impact que NNORMAL. Il serait intéressant d’étudiant l’impact carbone net de la marque NNORMAL, en faisant plusieurs hypothèses sur les achats réalisés : 1) créé des achats qui n’auraient pas été faits sans cette marque (je n’y crois pas, ou à la marge) 2) créé des achats de neuf au lieu d’achats Vinted (peut être dans certains cas ?) 3) créé des achats de neuf NNORMAL à la place de marques concurrentes (mon cas).

        Je trouve ça aussi dommage qu’on attaque Kilian Jornet sur ce sujet alors qu’il essaye justement de faire des efforts et de sensibiliser le public, tout en avouant qu’il est loin d’être parfait. Pendant qu’on l’attaque, 99% des autres athlètes polluent beaucoup plus que lui, sans aucune vergogne.

        Je pense que sa démarche dérange aussi parce qu’elle nous met en face de nos propres contradictions, il est donc plus confortable de rejeter ce qu’il fait et dit en montrant son “hypocrisie”.

      3.  Avatar
        Anonymous

        Après avoir confondu votre bilan carbone avec celui de KJ, vous évoquez maintenant le bilan carbone global de l’industrie du textile : ce n’est toujours pas le sujet. Le sujet du présent post c’est le bilan carbone de l’athlète sur son année 2025. Je n’attaque personne, je pose simplement la question de savoir si le bilan carbone de toutes les activités professionnelles de l’athlète, activités directement liées à son sport, ne devraient pas être, au moins partiellement et au prorata de ses participations réelles dans l’entreprise, intégrées à ce bilan (personnellement je pense que oui, et que par conséquent les chiffres annoncés ici sont très partiels). NB : le chiffre de 8 kg de CO2e générés par item NNORMAL fabriqué provient directement du site officiel de la marque.

      4.  Avatar
        Anonymous

        Si on ajoute les émissions des vestes NNormal au bilan personnel de Kilian Jornet alors par soucis de cohérence il faudrait alors lui retirer les émissions engendrées par ses déplacements pour les attribuer aux actionnaires des compagnies aériennes qu’il a empruntées.

  3.  Avatar
    Anonymous

    An example to us all! I’d love to build something like this for myself, can you share what tools you used to calculate the CO2 figures?

  4.  Avatar
    Anonymous

    Et la consommation internet est elle prise en compte ?

    1. Kilian Jornet Burgada Avatar
      Kilian Jornet Burgada

      Oui, sur la partie “home” je compte la consommation data.

Leave a Reply to AnonymousCancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Latest Articles

Discover more from mountain athlete

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading